הנושא החם - זכר ונקבה ברא אותם / עורך מוטי אורגד

 בנאום ההשבעה שלו הנשיא טראמפ הכריז כי "מהיום יש שני מינים - זכר ונקבה".

מבחינה ביולוגית הוא די צודק (חוץ מזה שזה לא "מהיום" וחוץ ממקרים נדירים יחסית בהם אדם הוא גם זכר וגם נקבה)

נזכרתי שלפני שנים רבות כשעבדתי בפרויקט של משרד הפנים גיליתי שבמרשם התושבים מוכרים לא פחות מחמישה מינים שונים - זכר, נקבה, לא ידוע, לא רשום ו-בבדיקה.

ברור שטראמפ התייחס לפתיחות היחסית שהתבססה בארצות הברית לגבי האפשרות של בני אדם להחליט מהו המין שלהם ללא קשר לביולוגיה.  לפעמים זה נשמע מאוד מוזר - כמו במקרה של השחיינ/ית ליה תומאס. לפעמים זה דוקא הגיוני שאדם יוכל להחליט מהו המין שלו...

מה דעתכם? האם באמת יש רק שני מינים או יש הרבה מצבי ביניים? האם מותר לאדם להגדיר את המין שלו כרצונו או שהוא כבול למין הביולוגי שלו?

כתבו רשומה בנושא ואל תשכחו לכלול בה קישור לנוש זה במדור וגם לקשר אותה למדור השרביט בתיבת התגובות כאן למטה.

כתבו

1.  אמפיארטי

2.  אריק בנדק חביב

3.  מוטי אורגד

4.  עדי אדלר

5.  קנקן

הנושא החם - החזרת החטופים והנדסת תודעה / עורך טליק חרובי

 בשבת צפיתי בערוץ 12 בהחזרת החטופות. בדיעבד התמזל מזלי והחלטנו לנסוע לטייל באותו בוקר, כך שהתחלתי לצפות בטלויזיה בסביבות 16:00 אחר הצהריים.
תשמעו, חווייה של נסיון להנדסת תודעה כמו בשבת, מזמן לא חוויתי.
הנסיון של ערוץ 12 "להסביר" לנו איזה גיבורות החיילות החטופות ואיך הכניסו אצבע בעין לחמאס הרשע שהציג אותן לראווה בכיכר פלסטין בעזה והן עמדו שם כמתתיהו החשמונאי ובניו ולא השפילו מבט והלכו על רגליהן למרות חודשים ארוכים של שהייה במנהרות החשוכות.
ואחכ טחנו לנו לאט לאט את השכל על כמה החמאס רשע כשהוא לא מספר לנו מה עם ארבל יהוד ושירי ביבאס
ושוב גבורת החיילות כולן ביחד וכל אחת לחוד ומה אמרו הוריהן כל השנה וחצי ומה עשו כדי שישוחררו ואיך החברים הגיבו וככה זה נמשך ונמשך ונמשך.
ברור שהחמאס הוא אוייב אכזר שהרג ושרף ילדים ונשים ב-7 לאוקטובר.
ברור ששבי היא חווייה איומה, גם אם מאפשרים לשבויים לצפות בטלויזיה מידי פעם.
ברור שהוריהם יוצאים מדעתם מדאגה
הרי כל הסיטואציה הזו לא נורמלית.
לטעמי, אין צורך לנסות "להאכיל" אותנו באינפורמציה מיותרת ולנסות להנדס לנו את התודעה. אתם ערוץ תקשורת, לא משרד ההסברה לא קול הרעם מקהיר לצורך העניין ולא כלום.
אז ברור, אני יכול להעביר ערוץ,א ו לקרוא ספר או ללכת לישון.
ואני עושה את זה בדרך כלל, כי אני ממנן את הצפייה שלי בחדשות כבר הרבה זמן.
אבל, אתמול נסחפתי בהתרגשות הכללית
ורק אח"כ התחלתי לעבד את החווייה.

האם אתם שותפים לתחושות שלי? או שיש לכם מחשבות אחרות

מוזמנים לכתוב פוסט בנושא ואל תשכחו לקשרו לרשומת הצגת הנושא הזו וגם במסגרת התגובות של הנושא החם, כאן למטה.

יוחזרו כל החטופים עכשיו !

כתבו

1.   מוטי אורגד

2.  אריק בנדק חביב

3.  עדי אדלר

4. עדה ק.

הנושא החם - הנשיא טראמפ / עורך מוטי אורגד

 בימים אלה מתחילה הכהונה השנייה של הנשיא דונאלד טראמפ.

כשהוא רץ לנשיאות בפעם הראשונה לא האמנתי שהוא ייבחר כמועמד המפלגה הרפובליקנית. זה נראה לי הזוי מדי.

בבחירות הנוכחיות היה לי די ברור שהוא ייבחר לנשיאות...

לדעתי הבעיה העיקרית של טראמפ היא שהוא לא צפוי. יכולים להיות בכך צדדים טובים אבל בסך הכל זה נראה לי חיסרון גדול ודי מפחיד שאדם כזה שולט באחת המדינות החזקות בעולם (ואולי החזקה ביותר).

מה דעתכם? האם אתם חושבים שטראמפ יהיה נשיא טוב לארה"ב? ולישראל? ולעולם?

כתבו רשומה בנושא ואל תשכחו לכלול בה קישור למדור ולקשר אותה למדור פה בתגובות.

כתבו

1.  אמפיארטי

2.  אריק בנדק חביב

3.  מוטי אורגד

4.  עדי אדלר