הנושא החם - דילמות / עורך טליק חרובי

ב2013 אחרי שסיימתי לקרוא את הספר של מאיר שלו

"שתיים דובים"

כתבתי את הפוסט הזה
בקישור כאן

השבוע, 10 שנים אחרי התקשר אלי עיתונאי ורצה לדעת האם אני יודע את הסיפור האמיתי מאחורי הספר "שתיים דובים".

אני יודע אמרתי לו ,אבל השאלה היא לא אם אני יודע או לא. השאלה היא מה יכול לגרום פרסום כזה או אחר לשארי בשרם של המעורבים בפרשה שקרתה בערך לפני 80 שנה.

והאם לספק סקרנות של מישהו, צריך להעיר דוב מרבצו?

מי יהיה אחראי לחומר הנפץ שעלול להתפוצץ ? אם לפני 10 שנים, כשהספר של מאיר שלו ז"ל פורסם, הוא  היכה גלים בקהילה הספציפית והתפוצץ בפניהם, אז מה יהיה עכשיו?

האנשים המעורבים בסיפור בשתיים דובים הלכו לעולמם זה מכבר.

הגילוי לא יחייה אף אחד ורק יוסיף כאב לשארי בשרם, שהם דור שלישי או רביעי והם כמובן לא אחראים לעבר של הוריהם והורי הוריהם.

תוך כדי כתיבת הפוסט אני מבין שאין לי דילמה, שאם הייתה, נעלמה.

אבל עדיין הייתי רוצה לדעת מה אתם הייתם עושים במקרה דומה לזה, יש לכם מידע על משהו נורא שקרה בעבר.

אי אפשר להביא את הנאשם או הנאשמים לדין (ובכל מקרה חלה התיישנות משפטית). העיסוק בלמה לא הביאו אותם לדין כשהיה אפשר, אינו רלוונטי לטעמי.

האם הייתם מפרסמים או לא. זו השאלה

אל תשכחו לקשר את הרשומה למדור בתגובות

המקור ויקיפדיה

* ולמי שעוד לא הספיקו (הרי חג השבועות היום בעיצומו), אפשר להוסיף פוסט לנושא השרביט החם - "מאכלי שבועות".

פוסטים בנושא החם

1. לגלות או לא לגלות, התמודדות עם דילמה ספציפית / עדי אדלר